QUARTU SANT'ELENA PROV DI CAGLIARI, MOVIMENTATO ARRESTO DI UN RAGAZZO DI COLORE, UNA DECINA DI AGENTI CERCANO DI FERMARE IL RAGAZZO USANDO ANCHE MANIERE FORTI, LA COSA è AL QUANTO VERGOGNOSA !Q
in tv e online: corriere.it, tgcom.it, lanuovasardegna.it, ilgiornale.it, ansa
Non conosco la vicenda, quindi non mi permetto di giudicare. Ma non è che il ragazzo sta facendo molta resistenza? In quel caso gli agenti cosa dovrebbero fare? Comunque hai fatto bene a documentare, così se c'è qualcosa di irregolare è filmato. ma lo è anche se NON c'è nulla di irregolare
io sono dalla parte della legalità , non mi sembra corretto vedere degli agenti usare tanta forza in quel modo, sicuramente quel ragazzo avrà sbagliato , ma non bisogna usare violenza ...
Prima di tutto bisogna vedere cosa ha fatto.
Secondo, non mi sembra che lo abbiano ferito o trattato male.
Terzo se non faceva resistenza e collaborava sarebbe stato tutto piu' facile.
Quarto se andate in Spagna o in Germania ti caricano su in un cellulare in modi molto meno gentili....li ho visti con i miei occhi.
Quinto sarà già fuori anche se ne ha compiuto qualche reato(sempre se lo ha compiuto).
Ciao e buona giornata
Io non vedo nessun pestaggio! Lui non voleva salire in macchina, poneva resistenza e quindi l'hanno tenuto bloccato. Quando, chiunque, sia bianco che nero, ammazza, spaccia o ruba, noi ci lamentiamo se non vengono messi in carcere. Ora, che i poliziotti stanno facendo il loro dovere, senza pestaggio, tutti a criticare.
Vergognatevi perbenisti italiani!! Poi voi siete i primi a esigere giustizia se vi succede qualcosa!! Leggetevi bene l'art. 337 del codice penale invece di millantare allarme sociale per la "Polizia violenta"!! Andatene all'estero a vedere come lavora la Polizia e poi rimarrete veramente senza parole...
Ma io non vedo certamente 10 agenti che si accaniscono contro il senegalese....ma vedo gente che cerca di fare il proprio lavoro...se il ragazzo oppone resistenza e lo devono ammanettare non penso che gli devono dare un mazzo di fiori e chiederli se possibilmente li puo seguire....io qui ho sentito le voci nel video di persone mooooolto ipocriti percè sono tutti dei falsi buoni fino a quando un senegalese non stupra un loro parente o gli entra dentro casa x rapinarli...allora sarebbero i primi che li vorrebbero bruciare ....basta criticare sempre le forze dell'ordine e vedere sempre il marcio anche quando non esiste questo marcio....io qui vedo solo 4 agenti che fanno il loro lavoro e un senegalese ambulante possibilmente clandestino che oppone resistenza all'arresto cosi facendo rischia anche di farsi male....
scusa ma dove vedete violenza??una persona in stato di arresto come la volete portare via?? col taxi??poi mi fanno ridere quelli che si sentono in sottofondo... sono gli stessi che sotto casa loro non vogliono immigrati o prostitute... che ipocriti!!!
Prima di tutto bisogna vedere cosa ha fatto. Secondo, non mi sembra che lo abbiano ferito o trattato male. Terzo se non faceva resistenza e collaborava sarebbe stato tutto piu' facile. Io non vedo nessun pestaggio! Lui non voleva salire in macchina, poneva resistenza e quindi l'hanno tenuto bloccato. Ora, che i poliziotti (che non sono più di 5) stanno facendo il loro dovere, senza pestaggio, tutti a criticare.
ma per favore! siete ridicoli! cosa dovrebbero fare gli agenti? dire scusi il disturbo prego se ne vada pure...? non conosco le motivazioni ma di sicuro con le forze dell'ordine bisogna collaborare non certo opporre resistenza e comunque non vedo nessuna violenza gratuita lo stanno solo trattenendo...
ma vi rendete conto che gridate VERGOGNATEVI a delle persone che fanno il loro lavoro??
io non vedo nessun pestaggio, voi siete pazzi!! cosa dovevano fare?
perchè non scrivi cosa cosa avrebbero dovuto fare al posto di questi commenti idioti che si sentono?
Io farei i complimenti a chi ha fatto il video soprattutto per i suoi commenti. Gli augurerei di andare in spagna e ricevere un bel trattamento dai mossos d'esquadra. Chi si deve vergognere non sono loro ma tu perchè pensi di essere la persona che con la sua mentalità di M può risolvere i problemi del mondo.... Vai a lavorare... e vergognati.. E bai forasa de de sa Sardegna.
vorrei ricordare a tutti i vigili urbani e le persone che si riconoscano in questo video e che non hanno voglia di esser mandate in video che possono proporre causa contro il titolare del video e chiederne anche un risarcimento danni.
qualsiasi italiano tacitamente sarebbe salito sulla camionetta e avrebbe discusso la questione in caserma. Qui il ragazzo molto muscoloso, in camionetta non ci voleva salire xkè?... forse irregolare?... clandestino?... vendeva senza pagare il plateatico o senza pagar le tasse?.. qualche motivo ci sarà pure stato x opporsi in maniera così convinta! .. fosse stato un'italiano, un turista o qualsiasi altra persona è proprio questo che avrebbe dovuto fare la polizia (per quanto io odi la municipale) atterrarlo e immobilizzarlo fino all'arrivo dei carabinieri. Dunque non c'è proprio niente di strano, o di scandaloso! voi lo vedete scandaloso solo xkè l'atterrato è di colore, ma è ora di finirla con sta storia, gl'africani o asiatici o americani non hanno niente di diverso da noi italiani, x tanto meritano lo stesso identico trattamento! ogni volta che si dice qualcosa di brutto ad un nero è sempre razzismo x voi, ma non è così... io dico cose brutte a loro tanto quanto ad un'altro... proprio xkè siamo tutti uguali!
@ginko non si vede perchè un video di agenti in servizio e di una vicenda sulla pubblica piazza, che evidentemente fa discutere (comunque la si pensi) non debba essere ripresa. Il diritto alla privacy c'è nella vita privata, non in un caso di cronaca pubblica. Ci mancherrebbe altro. la privacy c'è se filmiamo un cittadino che si bacia con la fidanzata, non per un fatto di PUBBLICO INTERESSE, chi cercasse di impedirlo farebbe una chiarissima e grave violazione dell'articolo 21 della Costituzione
MA QUALE VIOLENZA?
Io vedo solamente una persona CHE FA RESISTENZA. Vogliamo ricordarci che le persone non hanno solo diritti ma anche doveri? Opporre resistenza ad un pubblico ufficiale E' REATO.
Qui non vedo nessuna brutalità da parte degli agenti che, anzi, dimostrano di non perdere la calma e di cercare di evitare danni a loro stessi ed all'arrestato.
GRAZIE a tutti gli agenti che continuano a fare il LORO DOVERE nonostante l'ipocrita ottusità di tanti italiani finti perbenisti.
PS: in qualunque nazione europea se resisti all'arresto ti riempiono di spray urticante e ti buttano in auto senza troppi riguardi e soprattutto con l'appoggio dei cittadini.
ma quale forza!!ma si vede benissimo che lui oppone resistenza e che i vigili non riescono ad ammanettarlo e cosa devono fare??peggio per lui!avrebbe collaborato e non sarebbe successo niente!non facciamo i finti buonisti e dire i soliti luoghi comuni..io ribalto la domanda,se non fosse stato un uomo di colore,ma uno di noi,ci sarebbe stato tutto questo clamore e ci sarebbe stato uno che in modo tanto zelante,riprende e commenta in modo abbastanza superficiale??ma smettetela!quando questi individui saranno meno prepotenti e seguiranno le nostre leggi,questi episodi non accadranno piu'!non siate falsi,si vede benissimo che nessuno lo picchia ma cercano solamente di mettergli le manette..da parte mia invece un plauso ai vigili..
bravo ginko mi dispiace per BAROCCO ma tu devi sapere che puoi filmare e vedere le cose per i fatti tuoi non pubblicarle!!! in sostanza se tu mi filmi ok se mi metti online ti querelo come spero facciano tutti i ripresi con GOKIXEDDU!!!
@quartu100. no mi dipiace, sbagli. Ovviamente mi permetto di parlare all'indicativo perchè sono competente in materia. Qualsiasi magistrato a cui arrivi una querela del genere, se nei suoi studi ha avuto almeno 21 in diritto pubblico, guarda la querela, la prende, e la fa archiviare perchè il fatto non costituisce reato. Se il fatto è di PUBBLICO INTERESSE, come questo, il problema della privacy non si pone neppure, a meno che non si tratti di minorenni. Se invece non è arrivato al 21 magari procede, ma poi qualcuno che conosce la legge lo trova e alla fine il video verrà certificato come di pubblico interesse. Non per niente lo hanno preso tutti: Repubblica, Corriere, La Nuova Sardegna, tg Com, il Giornale...tutti incompetenti i direttori di quei giornali?
dove la vedo la violenza ??!?!?
la vedo nel fatto che il ragazzo in questione vendeva (senza licenza e magari con problemi di carte di soggiorno) VICINO al mercato_ non mi sembra questo un reato così grave da dover prevedere il prelevamento forzato di una persona che si sta guadagnando il suo tozzo di pane senza rubare, spacciare o aggredire nessuno !!! (CAPITO ELISA66 ??? se non sai le cose TACI !!!! )
quindi tolleranza per i grandi criminali e pugno duro per i diseredati ...complimenti gente ! che solidarietà che esce dalle vostre bocche......
tranne poi non toccare personalmente qualcuno di voi che allora li sono "abusi di potere" oppure "quell'altro ha fatto peggio di me".......... via via !! aprite le vostre menti !
Concordo assolutamente con quanto afferma barocco. Non c'è nessuna violazione della privacy in un evento di pubblico interesse. Anzi, non è che lo dica barocco, lo dice la legislazione in materia. Al massimo si potrebbe capire se questo mettesse in condizioni di insicurezza, per esempio, agenti del ros in un'operazione antimafia (infatti hanno tutti il volto coperto con il mephisto in questi casi). Ma non è certo il caso della polizia municipale che ferma un clandestino. A parte che la ripresa è da lontano e non si riconoscono neppure i volti, ma questo varrebbe anche se li riconoscessero. Anzi, comunque un plauso al cittadino che ha cocumentato: tra l'altro una cosa che va a favore dei vigili perchè non gli hanno fatto nessun atto contrario alla legge (diciamo che non erano abilissimi tecnicamente, secondo me, ma magari qui sbaglio, non c'ero)
ragazzi se una persona qualunque mi filma, io ho il sacrosanto diritto di decidere se la mia immagine possa essere trasmessa o no. per quanto riguarda i vigili nell'espletamento delle loro funzioni, non parlo ulteriormente, perché non mi sento preparato abbastanza, ma per quanto riguarda la trasmissione dei volti delle persone presenti nel luogo dell'arresto ed estranee al fatto, mi sento di asserire che è un loro diritto la difesa della privacy. Posto infine un commento riguardo al filmato, e faccio un plauso Polizia Municipale che senza l'utilizzo della violenza ha, anche se con estrema fatica, portato a termine l'attività di Polizia Giudiziaria che stava compiendo.
sinceramente non vedo alcuna violenza verso quel ragazzo, i vigili stanno solo cercando di bloccarlo senza usare alcuna violenza, non vedo nè pugni nè calci... mah... è vergognoso colpevolizzare, infamare, persone che stanno solamente adempiendo un loro dovere! a questo punto la mia domanda sorge spontanea verso queste pesone che hanno pubblicato questo video e chi commenta contro i vigili, come avrebbero dovuto operare gli agenti per portare via quel ragazzo?? ora non so i motivi che hanno costretto la polizia municipale ad arrestare quel ragazzo, ma di certo un motivo ci sarà ed è veramente VERGOGNOSO sentire i cittadini che incitano a delinquere conto le forze dell'ordine...
@ strucy81
no i complimenti te li faccio io a te !
continua pure a informarti attingendo dal mitico telegiornale di italia_one ,studio aperto, vedrai che avrai sempre una visione ampia delle situazioni_ auguri_
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia.
Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia.
Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia.
Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia.
Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento
IO SCRIVI IN RIGUARDA A QUEL RAGAZZO,E RAGAZZA CHE PARLANO AL VIDEO NON VEDO VIOLENZA MA SPERO TANTO CHE SIA LUI CHE LEI SUBISCANO ABUSI DA SENEGALESI COSI POI CHIEDERENNO AIUTO E SPERO CHE NESSUNO MAI INTERVENGA, LASCIATE LAVORARE LE FORZE DELL'ORDINE E CERCATE DI CAPIRE CHI VI STA PULENDO LE CITTA SIETE DUE CHE CERCANO COMPASSIONE BE VERGOGNATEVI E GUARDATE L'80% DELLA DELINQUENZA E STRANIERE, AVETE MAI SUBITO..... VI AUGURO DI CUORE DI SUBIRNE CIAO...
aihccam_aren però sei anche veggente, non sapevo potessi vedere della tua mente straordinaria ciò che io faccio, addirittura dovresti sapere cosa guardo e leggo io... sei eccezionale.. peccato per te mai io sono una persona libera "soprattutto di ideali" e ancora di più dalla politica per cui non faccio la pecora come sicuramente farai tu dalla mattina alla sera... mi raccomando continua a pascolare e ripetere cose sentite e dette da altri perchè il tuo padrone ti osserva... a ne hai bisogno più tu di auguri..
Gokixeddu sei utopico. La violenza la si deve usare in certi casi. Mi risulta che il ragazzo in questione fosse anche robustello, tanto da impegnare 4 agenti per bloccarlo e quindi non sembra cosi docile.
La vergogna invece sta nel titolo che il quotidiano "l'unione sarda" dedica alla vicenda (e' caccia all'immigrato): la giornalista in questione, a mio vedere, è stata molto scorretta nel titolo e poco professionale.
Mah ho rivisto due volte il video e vorrei solo sapere dove stà la violenza.... boh come spesso accade la gente vuole vedere cose che non esistono solo per mettere in cattiva luce le forze dell'ordine...
Anche per me non ci sono violenze, e questo video quindi in un certo senso tutela i vigili. Però mi chiedo se non siano sbagliati gli obiettivi. Siamo sicuri che bisogna usare 10 agenti per un poveraccio venditore ambulante e non li si usano per cose molto, ma molto più pericolose? Faccio un esempio: un guidatore al telefonino, che in genere è poco multato, fa rischiare la vita alla gente. Meglio che ci si occupi di questo, e di chi passa con il rosso (altra cosa per cui la gente MUORE) secondo me. E questo vale anche la polizia e i carabinieri. Oppure che si occupino degli sfruttatori di questa gente, spesso della criminalità organizzata, italiana.
non c'è nessuna violenza!!ma per favore!!informatevi bene e leggete come stanno le cose!!quel senegalese aveva gia' avuto problemi in un'altra citta' italiana!!non è nuovo a queste reazioni sconsiderate!!come ho gia' detto ieri,non c'è nessuna violenza se non agli occhi di qualche miope perbenista che evidentemente non sa dove è il limite della legalita'!hanno fatto bene gli agenti della municipale!!bravi..almeno ora quel tipo si sara' dato una calmata..e se leggete ancora meglio,i vigili sono stati chiamati da alcuni ambulanti del mercato perchè quel"bravo" ragazzo stava infastidendo e molestando i loro clienti..percio' l'intervento è legittimo e giustissimo!!!
Si vede chiaramente che la polizia urbana sta tentando di mettere le manette al ragazzo per avere fatto resistenza ed il tutto senza botte o manganellate.
Per cui una semplice operazione di polizia nei confronti di chi senza permesso vendeva magari oggetti non conformi e senza pagare le tasse e non aggiungo clandestino perchè questo per ora non si sa, non vedo in questo una cosa strana.
Se il ragazzo una volta invitato ad andare begli uffici preposti per il controllo avesse accettato non sarebbe successo nulla, come niente è stato fatto di male a chi con tanta forza si opponeva ad un compito di polizia urbana.
basta dire stupidate inutili..sempre a criticare il lavoro degli altri, secondo voi è facile ammanettare una persona? va là che li di violenza ne è stata usata zero.poi poverini di quà, poverini di là..facile dirlo sulla strada poi non li vogliamo sotto casa nostra..scommetto pure tu ihccam_aren, prenditeli a casa tua che siano extra o italiani delinquenti. facile parlare in salotto o sui social network, intanto quando abbiamo bisogno chiamiamo le forze dell'ordine vero? quindi onore a loro che difendono il nostro sedere ogni giorno!
Ma quale vergognosa!Hanno fatto bene!Bisognerebbe rispedirlo a casa sua!Siamo nel 2010 e nn nel 1800d.c.!Basta con l'illegalita' in questo Paese!Allora dategli VOI un lavoro se nn avete nulla da fare tutto il giorno!Fanno tutti pena...allora aiutateli voi!Pensate ai guadagni in NERO che fanno i sardi con le seconde case affittate!Quello nn lo dici?
Quartu e ginko, ve lo dico da giornalista prima che da semplice cittadino, tutte le immagini, le foto e le voci riprese in pubblica piazza sono libere e per questo soggette a libera riproduzione. La costituzione spiega molto bene quali sono i parametri. Poi vorrei ricordare che la maggior parte delle persone delle quali si vedono i volti sono dipendenti PUBBLICI ed in quanto tali fotografabili, registrabili e trasmissibili per tutto il tempo che si vuole. Non commento l'intervento della polizia municipale nel caso in questione, anche se 9 persone per bloccare un uomo, pur forzuto, mi sembrano un pò troppe.
io capisco anche che i vigili chiamati debbano intervenire ma magari fare prima dei richiami prima di arrivare a prelevare una persona_però dico anche se hai problemi di permesso di soggiorno e sai che se ti fermano e ti portano via poi finisci RECLUSO nei CIE non so anche voi come vi comportereste_ avete mica presente in che condizioni stanno queste perseno nei suddetti centri ?? se non lo sapete , documentatevi_ reclusi senza aver fattio nessun reato (tranne non essere in regola col permesso di soggiorno)... ma vi rendete conto ??
io dico va bene la legalità ma in questi casi ci vuole anche un pò di comprensione per persone svantaggiatissime_ tra l'altro mi sembra che quando si parla di politici, persone o società potenti o vari appartenenti alle innumerevoli caste di questo paese, si chiude spesso un occhio e sovente anche due, salvo poi prendersela con i più diseredati, i più deboli, quelli che non hanno alcun tipo di protezione applicando la legge alla lettera_
a me non sembra giusto_
Buongiorno, vorrei dire la mia, a mia avviso va un plauso agli agenti operanri, ottimo autocontrollo, nessuno eccesso. Ed aggiungo che il nostro codice penale parla chiaro, come già detto da qualcuno l'art. 337 c.p. sancisce cos'è la resistenza a pubblico ufficiale e dal video cari signori non emerge altro che un chiaro reato...al contrario di quello che pensa qualcuno....non un abuso di potere, ma bensi una resistenza ATTIVA del soggetto fermato, quindi è un bene che sia documentato anche da questo video. Ricordo anche che l'art. 53 c.p. prevede l'uso legittimo delle armi o di mezzi di coazione fisica (vds manette come nel caso) al solo fine di respingere una violenza o VINCERE UNA RESISTENZA. Quindi prima di sparare giudizi ,con ben poca cognizione di causa, a mio modesto parere, bisognerebbe riflettere un po'. Mi scuso per la dilungazione. Cordiali saluti.
Invece di fare tanto i moralisti di comodo,non c'è Nazione che faccia,se nn peggio,la stessa cosa da noi.Questi moralisti di dubbia moralita',perchè nn usano bene internet e scoprano quali Paesi son peggio di noi e nn vanno davanti ad ambasciate e consolati a recriminare le loro idee?Perchè quando vanno in vacanza all'estero nn fanno anche loro qualcosa che li possa punire?Semplice:l'Italia è il Paese dove son piu' ben trattati e in..5 minuti sei gia' fuori!
Non conosco la vicenda, quindi non mi permetto di giudicare. Ma non è che il ragazzo sta facendo molta resistenza? In quel caso gli agenti cosa dovrebbero fare? Comunque hai fatto bene a documentare, così se c'è qualcosa di irregolare è filmato. ma lo è anche se NON c'è nulla di irregolare
io sono dalla parte della legalità , non mi sembra corretto vedere degli agenti usare tanta forza in quel modo, sicuramente quel ragazzo avrà sbagliato , ma non bisogna usare violenza ...
te che hai fatto queste riprese sei un grande... ce ne fossero di più di persone come te !!
Prima di tutto bisogna vedere cosa ha fatto. Secondo, non mi sembra che lo abbiano ferito o trattato male. Terzo se non faceva resistenza e collaborava sarebbe stato tutto piu' facile. Quarto se andate in Spagna o in Germania ti caricano su in un cellulare in modi molto meno gentili....li ho visti con i miei occhi. Quinto sarà già fuori anche se ne ha compiuto qualche reato(sempre se lo ha compiuto). Ciao e buona giornata
gokixeddu ke parli tanto perchè non lo hai convinto tu a salire???? tu ke 6 bravo a usare le buone maniere.....fuori gli irregolari...
gokixeddu ke parli tanto perchè non lo hai convinto tu a salire???? tu ke 6 bravo a usare le buone maniere.....fuori gli irregolari...
gokixeddu ke parli tanto perchè non lo hai convinto tu a salire???? tu ke 6 bravo a usare le buone maniere.....fuori gli irregolari...
Io non vedo nessun pestaggio! Lui non voleva salire in macchina, poneva resistenza e quindi l'hanno tenuto bloccato. Quando, chiunque, sia bianco che nero, ammazza, spaccia o ruba, noi ci lamentiamo se non vengono messi in carcere. Ora, che i poliziotti stanno facendo il loro dovere, senza pestaggio, tutti a criticare.
Vergognatevi perbenisti italiani!! Poi voi siete i primi a esigere giustizia se vi succede qualcosa!! Leggetevi bene l'art. 337 del codice penale invece di millantare allarme sociale per la "Polizia violenta"!! Andatene all'estero a vedere come lavora la Polizia e poi rimarrete veramente senza parole...
Ma io non vedo certamente 10 agenti che si accaniscono contro il senegalese....ma vedo gente che cerca di fare il proprio lavoro...se il ragazzo oppone resistenza e lo devono ammanettare non penso che gli devono dare un mazzo di fiori e chiederli se possibilmente li puo seguire....io qui ho sentito le voci nel video di persone mooooolto ipocriti percè sono tutti dei falsi buoni fino a quando un senegalese non stupra un loro parente o gli entra dentro casa x rapinarli...allora sarebbero i primi che li vorrebbero bruciare ....basta criticare sempre le forze dell'ordine e vedere sempre il marcio anche quando non esiste questo marcio....io qui vedo solo 4 agenti che fanno il loro lavoro e un senegalese ambulante possibilmente clandestino che oppone resistenza all'arresto cosi facendo rischia anche di farsi male....
scusa ma dove vedete violenza??una persona in stato di arresto come la volete portare via?? col taxi??poi mi fanno ridere quelli che si sentono in sottofondo... sono gli stessi che sotto casa loro non vogliono immigrati o prostitute... che ipocriti!!!
Prima di tutto bisogna vedere cosa ha fatto. Secondo, non mi sembra che lo abbiano ferito o trattato male. Terzo se non faceva resistenza e collaborava sarebbe stato tutto piu' facile. Io non vedo nessun pestaggio! Lui non voleva salire in macchina, poneva resistenza e quindi l'hanno tenuto bloccato. Ora, che i poliziotti (che non sono più di 5) stanno facendo il loro dovere, senza pestaggio, tutti a criticare.
ma per favore! siete ridicoli! cosa dovrebbero fare gli agenti? dire scusi il disturbo prego se ne vada pure...? non conosco le motivazioni ma di sicuro con le forze dell'ordine bisogna collaborare non certo opporre resistenza e comunque non vedo nessuna violenza gratuita lo stanno solo trattenendo...
ma vi rendete conto che gridate VERGOGNATEVI a delle persone che fanno il loro lavoro?? io non vedo nessun pestaggio, voi siete pazzi!! cosa dovevano fare? perchè non scrivi cosa cosa avrebbero dovuto fare al posto di questi commenti idioti che si sentono?
Io farei i complimenti a chi ha fatto il video soprattutto per i suoi commenti. Gli augurerei di andare in spagna e ricevere un bel trattamento dai mossos d'esquadra. Chi si deve vergognere non sono loro ma tu perchè pensi di essere la persona che con la sua mentalità di M può risolvere i problemi del mondo.... Vai a lavorare... e vergognati.. E bai forasa de de sa Sardegna.
vorrei ricordare a tutti i vigili urbani e le persone che si riconoscano in questo video e che non hanno voglia di esser mandate in video che possono proporre causa contro il titolare del video e chiederne anche un risarcimento danni.
qualsiasi italiano tacitamente sarebbe salito sulla camionetta e avrebbe discusso la questione in caserma. Qui il ragazzo molto muscoloso, in camionetta non ci voleva salire xkè?... forse irregolare?... clandestino?... vendeva senza pagare il plateatico o senza pagar le tasse?.. qualche motivo ci sarà pure stato x opporsi in maniera così convinta! .. fosse stato un'italiano, un turista o qualsiasi altra persona è proprio questo che avrebbe dovuto fare la polizia (per quanto io odi la municipale) atterrarlo e immobilizzarlo fino all'arrivo dei carabinieri. Dunque non c'è proprio niente di strano, o di scandaloso! voi lo vedete scandaloso solo xkè l'atterrato è di colore, ma è ora di finirla con sta storia, gl'africani o asiatici o americani non hanno niente di diverso da noi italiani, x tanto meritano lo stesso identico trattamento! ogni volta che si dice qualcosa di brutto ad un nero è sempre razzismo x voi, ma non è così... io dico cose brutte a loro tanto quanto ad un'altro... proprio xkè siamo tutti uguali!
@ginko non si vede perchè un video di agenti in servizio e di una vicenda sulla pubblica piazza, che evidentemente fa discutere (comunque la si pensi) non debba essere ripresa. Il diritto alla privacy c'è nella vita privata, non in un caso di cronaca pubblica. Ci mancherrebbe altro. la privacy c'è se filmiamo un cittadino che si bacia con la fidanzata, non per un fatto di PUBBLICO INTERESSE, chi cercasse di impedirlo farebbe una chiarissima e grave violazione dell'articolo 21 della Costituzione
MA QUALE VIOLENZA? Io vedo solamente una persona CHE FA RESISTENZA. Vogliamo ricordarci che le persone non hanno solo diritti ma anche doveri? Opporre resistenza ad un pubblico ufficiale E' REATO. Qui non vedo nessuna brutalità da parte degli agenti che, anzi, dimostrano di non perdere la calma e di cercare di evitare danni a loro stessi ed all'arrestato. GRAZIE a tutti gli agenti che continuano a fare il LORO DOVERE nonostante l'ipocrita ottusità di tanti italiani finti perbenisti. PS: in qualunque nazione europea se resisti all'arresto ti riempiono di spray urticante e ti buttano in auto senza troppi riguardi e soprattutto con l'appoggio dei cittadini.
ma quale forza!!ma si vede benissimo che lui oppone resistenza e che i vigili non riescono ad ammanettarlo e cosa devono fare??peggio per lui!avrebbe collaborato e non sarebbe successo niente!non facciamo i finti buonisti e dire i soliti luoghi comuni..io ribalto la domanda,se non fosse stato un uomo di colore,ma uno di noi,ci sarebbe stato tutto questo clamore e ci sarebbe stato uno che in modo tanto zelante,riprende e commenta in modo abbastanza superficiale??ma smettetela!quando questi individui saranno meno prepotenti e seguiranno le nostre leggi,questi episodi non accadranno piu'!non siate falsi,si vede benissimo che nessuno lo picchia ma cercano solamente di mettergli le manette..da parte mia invece un plauso ai vigili..
bravo ginko mi dispiace per BAROCCO ma tu devi sapere che puoi filmare e vedere le cose per i fatti tuoi non pubblicarle!!! in sostanza se tu mi filmi ok se mi metti online ti querelo come spero facciano tutti i ripresi con GOKIXEDDU!!!
@quartu100. no mi dipiace, sbagli. Ovviamente mi permetto di parlare all'indicativo perchè sono competente in materia. Qualsiasi magistrato a cui arrivi una querela del genere, se nei suoi studi ha avuto almeno 21 in diritto pubblico, guarda la querela, la prende, e la fa archiviare perchè il fatto non costituisce reato. Se il fatto è di PUBBLICO INTERESSE, come questo, il problema della privacy non si pone neppure, a meno che non si tratti di minorenni. Se invece non è arrivato al 21 magari procede, ma poi qualcuno che conosce la legge lo trova e alla fine il video verrà certificato come di pubblico interesse. Non per niente lo hanno preso tutti: Repubblica, Corriere, La Nuova Sardegna, tg Com, il Giornale...tutti incompetenti i direttori di quei giornali?
dove la vedo la violenza ??!?!? la vedo nel fatto che il ragazzo in questione vendeva (senza licenza e magari con problemi di carte di soggiorno) VICINO al mercato_ non mi sembra questo un reato così grave da dover prevedere il prelevamento forzato di una persona che si sta guadagnando il suo tozzo di pane senza rubare, spacciare o aggredire nessuno !!! (CAPITO ELISA66 ??? se non sai le cose TACI !!!! ) quindi tolleranza per i grandi criminali e pugno duro per i diseredati ...complimenti gente ! che solidarietà che esce dalle vostre bocche...... tranne poi non toccare personalmente qualcuno di voi che allora li sono "abusi di potere" oppure "quell'altro ha fatto peggio di me".......... via via !! aprite le vostre menti !
Concordo assolutamente con quanto afferma barocco. Non c'è nessuna violazione della privacy in un evento di pubblico interesse. Anzi, non è che lo dica barocco, lo dice la legislazione in materia. Al massimo si potrebbe capire se questo mettesse in condizioni di insicurezza, per esempio, agenti del ros in un'operazione antimafia (infatti hanno tutti il volto coperto con il mephisto in questi casi). Ma non è certo il caso della polizia municipale che ferma un clandestino. A parte che la ripresa è da lontano e non si riconoscono neppure i volti, ma questo varrebbe anche se li riconoscessero. Anzi, comunque un plauso al cittadino che ha cocumentato: tra l'altro una cosa che va a favore dei vigili perchè non gli hanno fatto nessun atto contrario alla legge (diciamo che non erano abilissimi tecnicamente, secondo me, ma magari qui sbaglio, non c'ero)
ragazzi se una persona qualunque mi filma, io ho il sacrosanto diritto di decidere se la mia immagine possa essere trasmessa o no. per quanto riguarda i vigili nell'espletamento delle loro funzioni, non parlo ulteriormente, perché non mi sento preparato abbastanza, ma per quanto riguarda la trasmissione dei volti delle persone presenti nel luogo dell'arresto ed estranee al fatto, mi sento di asserire che è un loro diritto la difesa della privacy. Posto infine un commento riguardo al filmato, e faccio un plauso Polizia Municipale che senza l'utilizzo della violenza ha, anche se con estrema fatica, portato a termine l'attività di Polizia Giudiziaria che stava compiendo.
sinceramente non vedo alcuna violenza verso quel ragazzo, i vigili stanno solo cercando di bloccarlo senza usare alcuna violenza, non vedo nè pugni nè calci... mah... è vergognoso colpevolizzare, infamare, persone che stanno solamente adempiendo un loro dovere! a questo punto la mia domanda sorge spontanea verso queste pesone che hanno pubblicato questo video e chi commenta contro i vigili, come avrebbero dovuto operare gli agenti per portare via quel ragazzo?? ora non so i motivi che hanno costretto la polizia municipale ad arrestare quel ragazzo, ma di certo un motivo ci sarà ed è veramente VERGOGNOSO sentire i cittadini che incitano a delinquere conto le forze dell'ordine...
aihccam_aren meno male che esisti tu con la tua mente aperta... perche il resto del mondo e pieno di ignoranti..... ma fammi il favore....
@ strucy81 no i complimenti te li faccio io a te ! continua pure a informarti attingendo dal mitico telegiornale di italia_one ,studio aperto, vedrai che avrai sempre una visione ampia delle situazioni_ auguri_
scusa dimenticavo "telegiornale" andava tra le virgolette (sai non vorrei si montassero la testa)_
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia. Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia. Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia. Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento.
Bel filmato, cosi è dimostrato che gli agenti hanno fatto il loro dovere e che il ragazzo si è ribellato alle forze di polizia. Hai scritto benissimo: cercano di fermare, perchè è molto violento pur di non subire l'arresto, cosa che la dice lunga sul suo comportamento
IO SCRIVI IN RIGUARDA A QUEL RAGAZZO,E RAGAZZA CHE PARLANO AL VIDEO NON VEDO VIOLENZA MA SPERO TANTO CHE SIA LUI CHE LEI SUBISCANO ABUSI DA SENEGALESI COSI POI CHIEDERENNO AIUTO E SPERO CHE NESSUNO MAI INTERVENGA, LASCIATE LAVORARE LE FORZE DELL'ORDINE E CERCATE DI CAPIRE CHI VI STA PULENDO LE CITTA SIETE DUE CHE CERCANO COMPASSIONE BE VERGOGNATEVI E GUARDATE L'80% DELLA DELINQUENZA E STRANIERE, AVETE MAI SUBITO..... VI AUGURO DI CUORE DI SUBIRNE CIAO...
aihccam_aren però sei anche veggente, non sapevo potessi vedere della tua mente straordinaria ciò che io faccio, addirittura dovresti sapere cosa guardo e leggo io... sei eccezionale.. peccato per te mai io sono una persona libera "soprattutto di ideali" e ancora di più dalla politica per cui non faccio la pecora come sicuramente farai tu dalla mattina alla sera... mi raccomando continua a pascolare e ripetere cose sentite e dette da altri perchè il tuo padrone ti osserva... a ne hai bisogno più tu di auguri..
Gokixeddu sei utopico. La violenza la si deve usare in certi casi. Mi risulta che il ragazzo in questione fosse anche robustello, tanto da impegnare 4 agenti per bloccarlo e quindi non sembra cosi docile. La vergogna invece sta nel titolo che il quotidiano "l'unione sarda" dedica alla vicenda (e' caccia all'immigrato): la giornalista in questione, a mio vedere, è stata molto scorretta nel titolo e poco professionale.
Mah ho rivisto due volte il video e vorrei solo sapere dove stà la violenza.... boh come spesso accade la gente vuole vedere cose che non esistono solo per mettere in cattiva luce le forze dell'ordine...
Anche per me non ci sono violenze, e questo video quindi in un certo senso tutela i vigili. Però mi chiedo se non siano sbagliati gli obiettivi. Siamo sicuri che bisogna usare 10 agenti per un poveraccio venditore ambulante e non li si usano per cose molto, ma molto più pericolose? Faccio un esempio: un guidatore al telefonino, che in genere è poco multato, fa rischiare la vita alla gente. Meglio che ci si occupi di questo, e di chi passa con il rosso (altra cosa per cui la gente MUORE) secondo me. E questo vale anche la polizia e i carabinieri. Oppure che si occupino degli sfruttatori di questa gente, spesso della criminalità organizzata, italiana.
non c'è nessuna violenza!!ma per favore!!informatevi bene e leggete come stanno le cose!!quel senegalese aveva gia' avuto problemi in un'altra citta' italiana!!non è nuovo a queste reazioni sconsiderate!!come ho gia' detto ieri,non c'è nessuna violenza se non agli occhi di qualche miope perbenista che evidentemente non sa dove è il limite della legalita'!hanno fatto bene gli agenti della municipale!!bravi..almeno ora quel tipo si sara' dato una calmata..e se leggete ancora meglio,i vigili sono stati chiamati da alcuni ambulanti del mercato perchè quel"bravo" ragazzo stava infastidendo e molestando i loro clienti..percio' l'intervento è legittimo e giustissimo!!!
ciao gokixeddu, sono senegalese come faccio per aver una testimonienza su questo vicenda? contami su syllamax@gmail.com grazie..
Si vede chiaramente che la polizia urbana sta tentando di mettere le manette al ragazzo per avere fatto resistenza ed il tutto senza botte o manganellate. Per cui una semplice operazione di polizia nei confronti di chi senza permesso vendeva magari oggetti non conformi e senza pagare le tasse e non aggiungo clandestino perchè questo per ora non si sa, non vedo in questo una cosa strana. Se il ragazzo una volta invitato ad andare begli uffici preposti per il controllo avesse accettato non sarebbe successo nulla, come niente è stato fatto di male a chi con tanta forza si opponeva ad un compito di polizia urbana.
basta dire stupidate inutili..sempre a criticare il lavoro degli altri, secondo voi è facile ammanettare una persona? va là che li di violenza ne è stata usata zero.poi poverini di quà, poverini di là..facile dirlo sulla strada poi non li vogliamo sotto casa nostra..scommetto pure tu ihccam_aren, prenditeli a casa tua che siano extra o italiani delinquenti. facile parlare in salotto o sui social network, intanto quando abbiamo bisogno chiamiamo le forze dell'ordine vero? quindi onore a loro che difendono il nostro sedere ogni giorno!
Lasciate stare macchia_nera perchè lui o lei e una/o dei tanti supereroi che salveranno il mondo.....
Ma quale vergognosa!Hanno fatto bene!Bisognerebbe rispedirlo a casa sua!Siamo nel 2010 e nn nel 1800d.c.!Basta con l'illegalita' in questo Paese!Allora dategli VOI un lavoro se nn avete nulla da fare tutto il giorno!Fanno tutti pena...allora aiutateli voi!Pensate ai guadagni in NERO che fanno i sardi con le seconde case affittate!Quello nn lo dici?
Quartu e ginko, ve lo dico da giornalista prima che da semplice cittadino, tutte le immagini, le foto e le voci riprese in pubblica piazza sono libere e per questo soggette a libera riproduzione. La costituzione spiega molto bene quali sono i parametri. Poi vorrei ricordare che la maggior parte delle persone delle quali si vedono i volti sono dipendenti PUBBLICI ed in quanto tali fotografabili, registrabili e trasmissibili per tutto il tempo che si vuole. Non commento l'intervento della polizia municipale nel caso in questione, anche se 9 persone per bloccare un uomo, pur forzuto, mi sembrano un pò troppe.
io capisco anche che i vigili chiamati debbano intervenire ma magari fare prima dei richiami prima di arrivare a prelevare una persona_però dico anche se hai problemi di permesso di soggiorno e sai che se ti fermano e ti portano via poi finisci RECLUSO nei CIE non so anche voi come vi comportereste_ avete mica presente in che condizioni stanno queste perseno nei suddetti centri ?? se non lo sapete , documentatevi_ reclusi senza aver fattio nessun reato (tranne non essere in regola col permesso di soggiorno)... ma vi rendete conto ?? io dico va bene la legalità ma in questi casi ci vuole anche un pò di comprensione per persone svantaggiatissime_ tra l'altro mi sembra che quando si parla di politici, persone o società potenti o vari appartenenti alle innumerevoli caste di questo paese, si chiude spesso un occhio e sovente anche due, salvo poi prendersela con i più diseredati, i più deboli, quelli che non hanno alcun tipo di protezione applicando la legge alla lettera_ a me non sembra giusto_
Buongiorno, vorrei dire la mia, a mia avviso va un plauso agli agenti operanri, ottimo autocontrollo, nessuno eccesso. Ed aggiungo che il nostro codice penale parla chiaro, come già detto da qualcuno l'art. 337 c.p. sancisce cos'è la resistenza a pubblico ufficiale e dal video cari signori non emerge altro che un chiaro reato...al contrario di quello che pensa qualcuno....non un abuso di potere, ma bensi una resistenza ATTIVA del soggetto fermato, quindi è un bene che sia documentato anche da questo video. Ricordo anche che l'art. 53 c.p. prevede l'uso legittimo delle armi o di mezzi di coazione fisica (vds manette come nel caso) al solo fine di respingere una violenza o VINCERE UNA RESISTENZA. Quindi prima di sparare giudizi ,con ben poca cognizione di causa, a mio modesto parere, bisognerebbe riflettere un po'. Mi scuso per la dilungazione. Cordiali saluti.
Invece di fare tanto i moralisti di comodo,non c'è Nazione che faccia,se nn peggio,la stessa cosa da noi.Questi moralisti di dubbia moralita',perchè nn usano bene internet e scoprano quali Paesi son peggio di noi e nn vanno davanti ad ambasciate e consolati a recriminare le loro idee?Perchè quando vanno in vacanza all'estero nn fanno anche loro qualcosa che li possa punire?Semplice:l'Italia è il Paese dove son piu' ben trattati e in..5 minuti sei gia' fuori!
Per commentare devi fare il login o iscriverti.