Buongiorno, vorrei dire la mia, a mia avviso va un plauso agli agenti operanti, ottimo autocontrollo, nessuno eccesso. Ed aggiungo che il nostro codice penale parla chiaro, come già detto da qualcuno l'art. 337 c.p. sancisce cos'è la resistenza a pubblico ufficiale e dal video cari signori non emerge altro che un chiaro reato...al contrario di quello che pensa qualcuno....non un abuso di potere, ma bensi una resistenza ATTIVA del soggetto fermato, quindi è un bene che sia documentato anche da questo video. Ricordo anche che l'art. 53 c.p. prevede l'uso legittimo delle armi o di mezzi di coazione fisica (vds manette come nel caso) al solo fine di respingere una violenza o VINCERE UNA RESISTENZA. Quindi prima di sparare giudizi ,con ben poca cognizione di causa, a mio modesto parere, bisognerebbe riflettere un po'. Mi scuso per la dilungazione. Cordiali saluti.
Per commentare devi fare il login o iscriverti.
Buongiorno, vorrei dire la mia, a mia avviso va un plauso agli agenti operanti, ottimo autocontrollo, nessuno eccesso. Ed aggiungo che il nostro codice penale parla chiaro, come già detto da qualcuno l'art. 337 c.p. sancisce cos'è la resistenza a pubblico ufficiale e dal video cari signori non emerge altro che un chiaro reato...al contrario di quello che pensa qualcuno....non un abuso di potere, ma bensi una resistenza ATTIVA del soggetto fermato, quindi è un bene che sia documentato anche da questo video. Ricordo anche che l'art. 53 c.p. prevede l'uso legittimo delle armi o di mezzi di coazione fisica (vds manette come nel caso) al solo fine di respingere una violenza o VINCERE UNA RESISTENZA. Quindi prima di sparare giudizi ,con ben poca cognizione di causa, a mio modesto parere, bisognerebbe riflettere un po'. Mi scuso per la dilungazione. Cordiali saluti.
segnala abuso