Acqualatina la tristemente famosa società che gestisce la distribuzione e non solo delle acque in tutto il sud pontino - il gestore del SII è società mista a prevalente capitale pubblico (il 51% del capitale è detenuto dai Comuni dell' ATO 4 in proporzione alla popolazione residente). Il partner privato di Acqualatina è stato selezionato tramite una gara europea per la scelta del socio a cui affidare il 49% del capitale della società e la responsabilità della gestione... - ha deciso di tagliare i costi e, per tale motivo, ha investito sui...dipemdenti: prepensionamenti, mobilità e, ci dicono, cassa integrazione.
Tutto ciò malgrado continui ad offrire stipendi "nababbeschi" ai piani altolocati ed ai componenti il consiglio di amministrazione.
Tant'è ché la società è, a tutti gli effetti, un'azienda e come tale tende a produrre reddito ma, dato che gestisce e ripartisce un bene comunque patrimonio della collettività, dovrebbe guardare con un occhio leggermente diverso quegli che sono gli interessi dei suoi utenti/soci.
Ed invece basta guardare cosa succede nel Comune di Minturno per rendersi conto di come questa benedetta azienda agisce: il territorio minturnese è un vero gruviera da cui furiescono ettolitri di acqua al giorno e sul quale malgrado, parrebbe, le diecine di segnalazioni nessuno si perita di intervenire.
Né le ditte private cui ora AcquaLatina si affida, né i diretti interessati - che, i maligni sussurrano, sembrano essere sempre più impegnati in opere di public relations con i signori del privato - intervengono.
Cosa che fino a qulche mese avveniva puntualmente.
Perché ci chiediamo? Ad AcquaLatina la non ardua sentenza.